Luni

Avertisment: afacerile poluante a 5 companii de pe piaţă, în pericol

Comenteaza Mai 4, 2009 – 10:59 am | Comenteaza pe Forum | Trimite prin Y!M | Trimite prin email | Tipareste |

Societăţile care nu obţin autorizaţiile de mediu vor fi închise

România riscă să intre în procedura de infringiment, dacă cinci companii aflate sub incidenţa directivei europene privind controlul integrat al poluării nu îşi vor reglementa situaţia până la sfârşitul lunii octombrie. Ministrul Mediului, Attila Korodi, s-a arătat ieri de-a dreptul indignat de această situaţie. Dacă cele cinci firme vor continua să funcţioneze sunt aproape de a fi închise, peste o lună şi jumătate, întrucât nu au investit în reducerea poluării şi nu pot fi, în aceste condiţii, autorizate. “Cu doar două luni înainte de scadenţă - 30 octombrie 2007 - , cinci societăţi nu au depus nici măcar documentaţia pentru solicitarea autorizaţiei integrate de mediu. Vorbim despre Casirom SA din Turda, despre ICPM SA Baia Mare, Cerola SA şi AXM PROD 93 SRL din Craiova şi despre Cerealprod SA Galaţi (…) După 30 octombrie 2007, România, ca toate celelalte state membre UE, se va afla în situaţia în care toate instalaţiile IPPC trebuie să deţină autorizaţii integrate de mediu. Cele care nu vor deţine aceste autorizaţii nu vor mai putea funcţiona sau, în cazul continuării funcţionării acestora, România intră în procedura de infringiment (încălcare). Consecinţa va consta în amenzi usturătoare pentru ţara noastră, plătite din bugetul public. Adică eu sau dumneavoastră vom suporta din propriul buzunar această penalitate, pentru a susţine afacerea poluantă a unui operator de pe piaţa din România”, a declarat Korodi ieri, într-o conferinţă de presă.

Peste 87% din firme, în regulă

Pentru a lămuri mai bine situaţia, ministrul a prezentat situaţia instalaţiilor din România care intră sub incidenţa Directivei Europene IPPC privind controlul integrat al poluării. În procesul de negociere cu UR, ţara noastră a început cu un număr de 716 instalaţii industriale de acest tip. Dintre acestea, în prezent mai există 660 de astfel de instalaţii, pentru că o parte şi-au sistat activitatea, iar altele şi-au redus capacitatea. Korodi a explicat că acest lucru s-a realizat tocmai în ideea de a ieşi de sub incidenţa directivei, care presupune costuri “foarte mari” de conormare.
“Ca să vă faceţi o idee, costurile totale necesare pentru ca instalaţiile româneşti să respecte normele europene privind poluarea industrială se apropie de trei miliarde de euro”, a spus Korodi, citat de Mediafax.
Pentru un sfert din cele 660 de instalaţii, România a reuşit să negocieze perioade de tranziţie mai îndelungate. Dintre acestea, au fost deja autorizate peste 87 %, adică 577. La acestea se adaugă alte 78 de instalaţii pentru care s-a depus documentaţia şi care se află momentan în procedura de autorizare, a mai spus ministrul.
“Vreau să precizez clar că autorităţile de mediu nu vor tolera depăşirea termenelor de conformare asumate de fiecare operator în parte. (…) La această oră mai există patru societăţi comerciale ale căror autorizaţii integrate de mediu, pentru anumite instalaţii, sunt suspendate: Jack Morris SRL din Iepureşti, Giurgiu, căreia i s-a anulat deja autorizaţia, Sunshine Romania SRL din Giurgiu, care mai are două săptămâni pentru conformare, UVCP SA din Turnu Măgurele şi King House Rom SRL din Mavrodin, judeţul Teleorman, care mai are două luni pentru conformare”, a mai spus ministrul Korodi.
În România, în acest moment, există instalaţii industriale care funcţionează încă din 1900 (în industria ceramică), 1920 (instalaţii mari de ardere) sau 1937 (în industria sticlei), “ceea ce înseamnă că operatorii trebuie să facă eforturi financiare deosebite”.

Ce s-a spus la Bruxelles?

În propunerea de Directivă a Parlamentului European şi a Consiliului privind prevenirea şi controlul integrat al poluării, Comitetul a reamintit observaţiile privind evoluţia punerii în aplicare a acestor norme pe care le-a inclus în avizul său din decembrie 2003.
Atunci, Comitetul îşi exprimase îngrijorarea faţă de câteva probleme deja identificate în procesul de punere în aplicare a Directivei. Acestea cuprindeau întârzieri şi confuzii la transpunere, întârzieri şi lipsă de transparenţă în ceea ce priveşte condiţiile impuse amplasamentelor supuse controlului IPPC, dificultăţi în asigurarea unor standarde consecvente de inspectare a amplasamentelor în uz şi de eliberare a autorizaţiilor. De atunci, Comisia a elaborat un plan de acţiune pentru sprijinirea unor progrese mai rapide în întreaga Uniune, iar Comitetul se bucură să constate, din studiile curente realizate de Comisie cu privire la punerea în aplicare, că, într-adevăr, lucrurile par să se fi accelerat în mai multe regiuni din Uniune. Totuşi, la 22 februarie 2007, la Bruxelles, existau şi motive de îngrijorare. Se previziona deja că mai multe state se vor confrunta, probabil, cu dificultăţi majore în efortul de a aduce toate amplasamentele în regim de control IPPC până la sfârşitul anului 2007, în conformitate cu cerinţele Directivei (majoritatea ţărilor din Europa au avut la dispoziţie 10 ani pentru aplicarea deplină a Directivei şi chiar noile state membre au avut la dispoziţie circa trei ani pentru a realiza cel puţin cadrul fundamental de control pentru amplasamentele cu instalaţii). Tot în acelaşi document se mai menţionează că există îngrijorare şi pentru lipsa de transparenţă în legătură cu motivele care au determinat unele autorităţi competente să acorde autorizaţii unor operaţiuni care sunt departe de a respecta nivelurile de emisii stabilite prin documentele BREF. Conceptul de bază de evaluare integrată care să permită aplicarea unor compromisuri rezonabile între emisiile în diferite medii nu este întotdeauna pus în aplicare în mod eficient, constata la acea dată Comitetul Economic şi Social European.

Citeste articolul Avertisment: afacerile poluante a 5 companii de pe piaţă, în pericol
integral in Curierul National

afaceri poluante